最近据The Times报道，英首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）提出新计划，将导致部分英国大学禁止留学生入学。

计划可能包括限制大学的招生、以及限制学生家属的签证，最终目的是为了减少移民。

消息一出，很快便遭到了英国大学和政界人士的强烈反对。显然，相关人士可以清楚地意识到，如此行为最终会导致英国自身利益受损。

留学生就不该算作移民

据报道，苏纳克考虑“减少留学生”计划的前提是，英国的净移民数量、“来到英国的人数”减去“离开英国的人数”达到了二战结束以来的最高值。

然而英国Study Group的教育专家曾表示，内政部数据证明大多数情况下留学生都会返回自己的国家，所以苏纳克的加减法首先就做错了：留学生数量就不应该被算在移民数量中。

减少留学生或导致大学破产

据英国《卫报》报道，移民政策顾问警告称，如果英政府减少留学生数量以减少净移民，大学可能会破产。

一方面，前往英国留学的外国学生数量连年增长，而留学生在英国大学生群体中可占到五分之一。另一方面，留学生也为英国大学贡献了大量学费。

根据HESA的统计，留学生在2020/21学年的学费占比达到42.4%，几乎承包大学一半的学费收入。毫不夸张地说，英国本地学生能享受相对较低的学费，也是因为有国际学生为他们“负重前行”。

一名移民顾问也表示，苏纳克的计划不仅是一项移民政策，也是一项教育政策，甚至可能导致英国本土学生的学费大涨。

限制留学生会打击英国的国际教育地位

帝国理工前校长近日也表示，留学生毕业后，如果留在英国工作，能带来无数的国际合作、伙伴关系和商业交易。这些返回祖国的留学生，甚至还是一笔宝贵的外交资产。

朴茨茅斯大学校长则表示，留学生的学费可以交叉补贴英国大学的研究和教学，而这也能帮助大学在技术、科学和艺术等学科领域上有更多研发创新。

总而言之，即使只是针对留学生的言论，也会损害英国高等教育行业。